Общаясь с 'врачом' дерматологом, почувствовал будто меня разводят на каком нибудь рынке.
полезно? +−
Александр- 06 августа 2018 в 22:02
Отвратительные люди там работают. Ну, и развод на деньги, конечно.
полезно? +−
Ульяна- 18 июля 2018 в 0:40
Обследовалась у гинеколога. Развели по полной, запугивают несуществующими болезнями. Работают там одни мошенники, а не врачи!
полезно? +−
Никита- 16 июля 2018 в 16:59
Мошенники. Процедуру в 500 рублей оценили в 10000р, развод на деньги, запугивание возможными осложнениями если сделать процедуру не у них.
полезно? +−
Светлана- 11 июля 2018 в 15:29
Замечательный дерматолог, поставила диагноз и лечение назначила отличное. Спасибо, Дарья Алексеевна!
полезно? +−
Саша- 21 июня 2018 в 16:04
Никогда не было потребности писать отзывы, а тут она появилась. Объективно плохая платная клиника. Плохая прямо канонически - от ложной информации на сайте (какой же ты НИИ Пульманологии), ошибок при оформлении в регистратуре и до врача, который навязывает необязательные процедуры при помощи запугивания. Про квалификацию и говорить нечего - на обычные вопросы ответа получить не удалось. Может бы процедуры навязать и вышло, если бы врач производил впечатление профессионала, но случай был не тот. Помимо этого, по факту окончания приема выяснилось, что прослушивание (о котором никто не просил) оплачивалось сверх. Впрочем, ничего удивительного, - хоть где-то да пытаются отхватить.
полезно? +−
Роман- 03 июня 2018 в 4:59
Пришел к пульмонологу на прием. Длился он чуть меньше часа. За это время я услышал от доктора, который не может связать и пары слов, много всякого бреда на отдаленные темы, еще он слишком много умничал. Я не конфликтный человек, и поэтому готов был закрыть на это глаза. Главная же проблема оказалась в том, что мой врач оказался некомпетентен. Моя болезнь весьма специфична и длится уже несколько лет. За это время у меня накопилась определенная история болезни, которую я храню. Придя в эту клинику к доктору, я передал рецепты и заключения врачей, к которым обращался раньше, чтобы пульмонолог смог представить картину недуга и выписать правильное лечение. Вместо этого он просто скопировал одно из заключений прошлого врача и дублировал лечение, при этом назначив кучу ненужных дорогостоящих анализов (я не доктор, но поверьте, даже некомпетентный человек понял бы их невостребованность). Так как у меня была возможность сделать часть этих анализов бесплатно, я попросил передать мне назначения на эти анализы. Врач задержал их и не отдал мне (хотя к нему была сформулирована конкретная просьба), объясняя это тем, что его клиника не доверяет другим лабораториям. Однако я абсолютно уверен, что данная клиника не так плоха, и большинство работающих в ней врачей не заслуживает такого негатива. Но если вдруг вы окажетесь на приеме у молодого щуплого бородатого пульмонолога с фамилией Исаев - бегите оттуда или требуйте другого врача.
7
Спасибо, Дарья Алексеевна!
Объективно плохая платная клиника. Плохая прямо канонически - от ложной информации на сайте (какой же ты НИИ Пульманологии), ошибок при оформлении в регистратуре и до врача, который навязывает необязательные процедуры при помощи запугивания. Про квалификацию и говорить нечего - на обычные вопросы ответа получить не удалось. Может бы процедуры навязать и вышло, если бы врач производил впечатление профессионала, но случай был не тот. Помимо этого, по факту окончания приема выяснилось, что прослушивание (о котором никто не просил) оплачивалось сверх. Впрочем, ничего удивительного, - хоть где-то да пытаются отхватить.