Закупали в Метиз Импексе продукцию Orliman для нашего интернет-магазина. Примерно через 3 года после последнего заказа компания решила подать к нам иск в суд, написав в иске, что несколько поставок было не оплачено. Компания также посчитала себе неустойку в размере 300% от стоимости товара за просрочку платежа. Но дело в том, что все поставки были полностью нами оплачены (мы закупали продукцию по предоплате), и менеджеры Метиз Импэкс об этом знали, так как присылали нам акты сверки, в которых все оплаты были указаны. Но тем не менее подали к нам иск, о котором мы узнали случайно после того, как суд состоялся. Наши платежки суд уже не принял, так как сроки предоставления доказательств уже вышли. Более того, юрист компании ответил на нашу апелляцию и доказательства платежей, что мы обязаны все оплатить и тянем время. То, что в суд компанией был намерено предоставлен ложный иск, его не смутило. В итоге компания взыскала с нас помимо повторной стоимости товара еще 300% от него. Наши обращения к гендирекотру, коммерческому и HR директорам остались без ответа.
1
Более того, юрист компании ответил на нашу апелляцию и доказательства платежей, что мы обязаны все оплатить и тянем время. То, что в суд компанией был намерено предоставлен ложный иск, его не смутило.
В итоге компания взыскала с нас помимо повторной стоимости товара еще 300% от него. Наши обращения к гендирекотру, коммерческому и HR директорам остались без ответа.