Ужасный врач Черкасова, больше никогда к ней не пойдем и никому не советуем. Хотите викинуть деньги на ветер без диагноза и лечения ребенка, то вам к ней.
полезно? +−
Светлана- 15 июля 2018 в 4:03
Два года назад сдавала анализы в этом заведении. Два раза результат был одинаков - брюшной тиф. В обычной поликлинике проверили по полной программе все специалисты. Через месяц стало ясно, что никакого брюшного тифа к меня нет. Сколько сил и нервов мне стоило прожить этот месяц в ожидании.
полезно? +−
Денис- 04 июля 2018 в 17:06
В общем хорошая клиника, врачи грамотные, вежливое отношение к пациентам. Минусов не нашли
полезно? +−
Юлия- 27 июня 2018 в 4:04
Хотела бы оставить отзыв на отоларинголога, к которому имела несчастье попасть на прием: Зайцеву Нину Анатольевну Я нахожусь на 28 неделе беременности, у меня 5-6 дней ОРВИ, беспокоил острый насморк и я решила обратиться к данному ЛОРу, наугад. На приеме была 29.12.2017 Первые несколько минут, когда я зашла на прием, врач ковырялся демонстративно в телефоне в приложении, ей нужно было закончить "тестирование" по английскому!
В целом, врач весьма неквалифицированный, хамит, прописала антибиотики, которые при беременности без доп. Диагностики не назначают, ведет себя с пациентом абсолютно неэтично!
Сомневаюсь, в ее квалификации: Назначила капли, которые вызывают острую желтуху новорожденных, я высказала замечание, она почитала в интернете и отменила. Простите, а если бы я не знала этого ранее? !
Не рекомендую обращаться к данному врачу и сделаю все возможное, чтобы от ее рук пострадало как можно меньше людей, которые за это еще платят деньги!
полезно? +−
Ирина- 19 июня 2018 в 8:02
Григорян Лиана Тиграновна эндокринолог. Муж обратился по поводу щитовидной железы. Было сделано узи (узист Пронина Л. Б) которое обнаружило подозрение на опухоль и Григорян направила мужа на биопсию к Коваленко Алексею Анатольевичу в институт Сеченова. По результатам биопсии Коваленко крайне рекомендовал мужу операцию с удалением двух долей щитовидной железы дальнейшей пожизненной гормональной терапией, и, как вариант потерю голоса. Слава богу что у нас была возможность обратиться в цитологическую лабораторию онкологического центра им Блохина на Каширке к Кондратьевой Татьяне Тихоновне доктору медицинских наук. Заключение возможность фолликулярной опухоли но необходимы новое узи, и возможно биопсия, так как снимки узи низкого качества, и препараты плохо прокрашены. И еще - вопрос об операции совсем не стоит, вполне возможно обойтись консервативным лечением, если результаты новых анализов не покажут онкологию. Вопрос к хирургу онкологу по поводу возможной потери голоса при операции вызвал недоумение. То есть мух чудом не стал инвалидом только потому что имел неосторожность обратиться в Семейную клинику "Здоровье" Не говоря уже о впустую потраченных деньгах и нервах. Будьте бдительны!
полезно? +−
Женя- 07 июня 2018 в 20:44
Не могу судить о компетентности врачей, но вот отношение к пациенту отвартительное. Раздражительность в голосе врача, холодность по отношению к больному, нетерпимость. Врач даже не желает объяснять все нюансы заболевания и назначеного лечения. Готовые результаты анализов ресепшен клиники не мог выслать на почту три дня.
6
Я нахожусь на 28 неделе беременности, у меня 5-6 дней ОРВИ, беспокоил острый насморк и я решила обратиться к данному ЛОРу, наугад.
На приеме была 29.12.2017
Первые несколько минут, когда я зашла на прием, врач ковырялся демонстративно в телефоне в приложении, ей нужно было закончить "тестирование" по английскому!
В целом, врач весьма неквалифицированный, хамит, прописала антибиотики, которые при беременности без доп. Диагностики не назначают, ведет себя с пациентом абсолютно неэтично!
Сомневаюсь, в ее квалификации: Назначила капли, которые вызывают острую желтуху новорожденных, я высказала замечание, она почитала в интернете и отменила. Простите, а если бы я не знала этого ранее? !
Не рекомендую обращаться к данному врачу и сделаю все возможное, чтобы от ее рук пострадало как можно меньше людей, которые за это еще платят деньги!
Слава богу что у нас была возможность обратиться в цитологическую лабораторию онкологического центра им Блохина на Каширке к Кондратьевой Татьяне Тихоновне доктору медицинских наук. Заключение возможность фолликулярной опухоли но необходимы новое узи, и возможно биопсия, так как снимки узи низкого качества, и препараты плохо прокрашены. И еще - вопрос об операции совсем не стоит, вполне возможно обойтись консервативным лечением, если результаты новых анализов не покажут онкологию. Вопрос к хирургу онкологу по поводу возможной потери голоса при операции вызвал недоумение. То есть мух чудом не стал инвалидом только потому что имел неосторожность обратиться в Семейную клинику "Здоровье" Не говоря уже о впустую потраченных деньгах и нервах. Будьте бдительны!