В течение нескольких лет я посещала вет. Клинику Вет Плюс со своими и кураторскими собаками, считая эту клинику одной из лучших на северо-Западе Москвы. Но после гибели моей любимой собачки йорка Молли веры в врачей больше нет, они отняли у меня самое дорогое, что давало старому человеку радость. 09 февраля 2021 г. Хирургом Харченко М. Н. Была проведена щадящая операция по удалению новообразования на молочной гряде без стерилизации, подшивке паховой грыжи, чистке зубов с удалением плохих. За нед елю до операции были сданы анализы крови на биохимию и общий клинический, результаты которых были хорошими, показатели в пределах нормы. Также была проведена консультация у кардиолога с проведением ЭХО сердца. Год назад при проведении очередного ЭХО сердца у собаки был обнаружен начальный миокардит, за истекший год динамики в ухудшении состояния сердца кардиолог не увидел и дал согласие на проведение операции. В день операции я привезла собаку в хорошем состоянии, веселую и жизнерадостную, о плохом исходе операции я не думала, ничего не предвещало беды. Собаку забрали на операцию в 15.30час, на 1 час позднее запланированного времени. После операции ее вынесли под наркозом, подключили к инфузоматору для введения в вену р-ра Рингера. У собаки было крайне тяжелое дыхание с хрипами и свистом, из носа шли кровянистые выделения, дышала она ртом. На мой вопрос почему ей так плохо анестезиолог ответила, что все хорошо, собака не может дышать носом из-за скопившейся в носу крови от удаленного клыка, т. к. У этой породы короткий нос и корень зуба находится в носу. Собаку подключили к кислороду, предварительно оттянув ее язык и прицепив его прищепкой. Собака постепенно отошла от наркоза, но ее состояние не улучшалось, она стала стонать с теми же хрипами и свистом. Анестезиолог так прокомментировала ее состояние — стоны это нормально, постонет 2—3 дня и все пройдет. Приблизительно в 20час, т. е. За час до закрытия ветклиники, анестезиолог в последний раз подошла к собаке и сообщила, что уходит, а собаку оставляет под опеку хирурга Харченко. В 21 час вет. Клиника должна закрыться, но к этому времени состояние собаки не улучшилось. Подошла хирург, послушала собаку стетоскопом, а потом забрала ее в рентгеновский кабинет для проведения снимка грудной клетки. С ее слов, отек легких не обнаружен, вероятно у собаки сужение трахеи — коллапс, от того и такое дыхание. В течение всего времени с момента окончания операции температуру собаке никто не мерил, перед выпиской ей сделали укол каким-то гармональным препаратом и в 21.15час отправили домой выписав назначение. Меня никто не предупредил, что собаке может стать хуже, что ей возможно понадобится мед. Или реанимационная помощь или ее необходимо сразу же отправить в стационар, вместо этого меня успокоили, что все хорошо, все в штатном режиме. Дома собака продолжала тяжело дышать, пыталась встать и идти, но качалась и падала, немного пила воды и съела с руки 1/2 ложки мясных консервов, всю ночь она дремала, но не спала, ей было плохо. Вечером частота дыхания стала увеличиваться и дошла до 48, через ватсап я связалась с хирургом описав ей картину состояния животного. Харченко мне ответила, что нужно сделать укол анальгина или баралгина 0,2 мл, а утром приехать в клинику, при этом зная, что в этот день приема у нее нет. Наступило раннее утро, я выполнила все назначения врача, но в 9час. Утра собака умерла. Почему врачи так спокойно отправили домой собаку, находящуюся в плохом состоянии, не предупредили о возможном ухудшении или необходимости нахождения ее в стационаре или даже в реанимации, а вместо этого успокоили, что все хорошо, почему ничего не сделали во имя ее спасения. Спустя 12 дней после смерти Молли я записалась на прием к хирургу Харченко М. Н, моей целью было понять почему что-то пошло не так и почему она умерла. В ветклинике сотрудники увидя меня опускали или отводили глаза, анестезиолог вообще отвернулась сделав вид, что меня не узнает, при этом лицо было суровое, а ведь ранее она была так приветлива. Харченко М. Н. Не смогла объяснить мне причины смерти, лишь высказала предположение, что у Молли произошел отек легких или оторвался тромб, что причиной смерти не был отказ ее сердечка… передо мной никто не извинился, не выразил сочувствия. У меня, одинокого человека, отняли самое любимое существо, мою собачку, мою кроху, мое солнышко, которое дарила мне только счастье. Я не медик, но по всем признакам у собаки случился аспирационный отек легких, который часто возникает в момент проведения операции от попавшей в легкие жидкости от ультразвука при чистке зубов или рвотной массы. Мою малышку уже не вернуть, для меня эта потеря равносильна потере человеческого дитя, но хочу предостеречь тех, кто посещает эту ветклинику и собирается делать операции, будьте осторожны, не доверяйте своих любимых четвероногих малышей этой клинике, где отсутствует стационар и нет круглосуточного обслуживания, где врачи так равнодушны к дальнейшей судьбе только что прооперированных ими животных, при этом понимающих, что животное, выпущенное из стен клиники может потом не выжить. Берегите своих любимых четвероногих, чтобы Вас не постигло горе, которое постигло меня. Оценка деятельности ветклиники Вет Плюс — отрицательная!
полезно? + 1−
Михаил- 27 июня 2018 в 10:56
Очень хорошая клиника, замечательные врачи. Доктор Махов А. Б. Очень нравится. Всем рекомендую. Ничего лишнего не считают и не назначают, из-за это цены замечательные и доктора отличные. Много лет лечимся только у этих врачей. Многие доктора из клиники с ул. Гамалеи 19.
полезно? +−
Ольга- 06 июня 2018 в 10:29
Нашли эту клинику случайно, могу подтвердить все отзывы, никаких выуживаний денег, всё очень профессионально и врачи прекрасные! Очень хочется отметить Тулякову Екатерину Александровну! Спасибо вам большое!
полезно? +−
Мария- 02 июня 2018 в 9:34
Отличные чуткие врачи, хирург с лёгкими руками, а также низкие цены.
полезно? +−
Сергей- 19 мая 2018 в 4:19
Хорошие ветеринары, цены очень демократичные, расположение, правда, не самое удачное.
полезно? +−
Саша- 14 мая 2018 в 21:56
Очень хочется отметить высокий профессионализм, компенентность, человеческие качества Горбушина Льва Александровича. Доктор всегда пытается помочь, все его действия и слова внушают доверие. Советы всегда полезные. На приёме никаких лишних слов, но когда выходишь, тебе все понятно. Знаешь, что может быть от лучшего до худшего. Замечательный доктор.
6
прищепкой. Собака постепенно отошла от наркоза, но ее состояние не улучшалось, она стала стонать с теми же хрипами и свистом. Анестезиолог так прокомментировала ее состояние — стоны это нормально, постонет 2—3 дня и все пройдет. Приблизительно в 20час, т. е. За час до закрытия ветклиники, анестезиолог в последний раз подошла к собаке и сообщила, что уходит, а собаку оставляет под опеку хирурга Харченко. В 21 час вет. Клиника должна закрыться, но к этому времени состояние собаки не улучшилось. Подошла хирург, послушала собаку стетоскопом, а потом забрала ее в рентгеновский кабинет для проведения снимка грудной клетки. С ее слов, отек легких не обнаружен, вероятно у собаки сужение трахеи — коллапс, от того и такое дыхание. В течение всего времени с момента окончания операции температуру собаке никто не мерил, перед выпиской ей сделали укол каким-то гармональным препаратом и в 21.15час отправили домой выписав назначение. Меня никто не предупредил, что собаке может стать хуже, что ей возможно понадобится мед. Или реанимационная помощь или ее необходимо сразу же отправить в стационар, вместо этого меня успокоили, что все хорошо, все в штатном режиме. Дома собака продолжала тяжело дышать, пыталась встать и идти, но качалась и падала, немного пила воды и съела с руки 1/2 ложки мясных консервов, всю ночь она дремала, но не спала, ей было плохо. Вечером частота дыхания стала увеличиваться и дошла до 48, через ватсап я связалась с хирургом описав ей картину состояния животного. Харченко мне ответила, что нужно сделать укол анальгина или баралгина 0,2 мл, а утром приехать в клинику, при этом зная, что в этот день приема у нее нет. Наступило раннее утро, я выполнила все назначения врача, но в 9час. Утра собака умерла. Почему врачи так спокойно отправили домой собаку, находящуюся в плохом состоянии, не предупредили о возможном ухудшении или необходимости нахождения ее в стационаре или даже в реанимации, а вместо этого успокоили, что все хорошо, почему ничего не сделали во имя ее спасения. Спустя 12 дней после смерти Молли я записалась на прием к хирургу Харченко М. Н, моей целью было понять почему что-то пошло не так и почему она умерла. В ветклинике сотрудники увидя меня опускали или отводили глаза, анестезиолог вообще отвернулась сделав вид, что меня не узнает, при этом лицо было суровое, а ведь ранее она была так приветлива. Харченко М. Н. Не смогла объяснить мне причины смерти, лишь высказала предположение, что у Молли произошел отек легких или оторвался тромб, что причиной смерти не был отказ ее сердечка… передо мной никто не извинился, не выразил сочувствия. У меня, одинокого человека, отняли самое любимое существо, мою собачку, мою кроху, мое солнышко, которое дарила мне только счастье. Я не медик, но по всем признакам у собаки случился аспирационный отек легких, который часто возникает в момент проведения операции от попавшей в легкие жидкости от ультразвука при чистке зубов или рвотной массы. Мою малышку уже не вернуть, для меня эта потеря равносильна потере человеческого дитя, но хочу предостеречь тех, кто посещает эту ветклинику и собирается делать операции, будьте осторожны, не доверяйте своих любимых четвероногих малышей этой клинике, где отсутствует стационар и нет круглосуточного обслуживания, где врачи так равнодушны к дальнейшей судьбе только что прооперированных ими животных, при этом понимающих, что животное, выпущенное из стен клиники может потом не выжить. Берегите своих любимых четвероногих, чтобы Вас не постигло горе, которое постигло меня. Оценка деятельности ветклиники Вет Плюс — отрицательная!